Видимо дизель еще долго будет служить верой и правдой!

http://www.vz.ru/news/2015/11/30/781071.html
В ходе военных учений между индийским, американским и японским флотами был смоделирован бой, целью которого было преследование и «уничтожение» подводных лодок друг друга, передает India Today.
«Через несколько часов американцам сообщили, что игра уже закончена», – пишет издание. Американская подлодка была условно «уничтожена» 533-миллиметровыми торпедами индийской Sindhudhvaj. Американская АПЛ не заметила своего «противника».

Хех) Индия такими учениями рекламу нашему вооружению делает получше сми) Может им от Рособоронэкспорта премию выдавтаь за каждую уебную победу)

РЭБ России в Сирии



на 28 минуте 20 секунде: "ну как выяснилось выводит из строя французские самолеты!", и судя по контексту это были РЭБ, установленные на ТУ - 160, которые априори менее мощные, чем наземные РЭБ. Причем судя по специалисту, ему яно нет особого дела до этого интервью (видимо и без него работы хватает), и в его задачи не входит реклама русского оружия, поэтому говорит явно "от души" и правду! Жаль журналист поподробнее его об этом моменте не расспросил, весьма интересно было бы услышать подробности! И это между прочим о французских самолетах, напичканых современной электроникой под завязку, а у турецких самолетов (в случае если РЭБ будет направлена против них) проблемы должны быть еще больше!
Это так сказать мои пять копеек к замечательному посту yurasumy http://yurasumy.livejournal.com/780425.html!

Псевдолиберальные сми

Вот прочел недавно сообщение на "Эхо Москвы":
http://echo.msk.ru/news/1665848-echo.html
"12:30, 26 ноября 2015
Запрещенное в России «Исламское государство» опубликовало в сети новое видео
На этот раз террористы угрожают сразу 60 странам.
«Исламское государство» в новом 4-минутном ролике назвало свой состав антитеррористической коалиции. В нее боевики включили сразу 60 стран, которые считают своими врагами. При этом состав коалиции, названную в ролике «коалицией дьявола, в которую объединили неверные, чтобы побороть правду», вызывает множество вопросов. Помимо стран, действительно принимающих участие в антитеррористической операции в Сирии, такие как США, Франция или Россия, к своим врагам боевики ИГИЛ причисли также те государства, которые к сирийскому конфликту пока не имеют никакого отношения. Речь, в частности, идет об Украине, Польше, Литве, Эстонии, Молдове, Мальте, Швейцарии, Боснии и Герцеговине. По какому принципу террористы отбирали страны, непонятно. Никаких объяснений в ролике также нет."


То есть простите как так? То есть как никакого отношения не имеет? А как же вот это сообщение на том же самом "Эхо Москвы":
http://echo.msk.ru/news/1662688-echo.html
"12:00, 21 ноября 2015
Балтийские страны отказываются участвовать в антитеррористической коалиции
Это связано с присутствием в ней России.
Президенты Литвы, Латвии и Эстонии провели переговоры и приняли решение не участвовать в борьбе с «Исламским государством» (запрещенной в России террористической организации) в одной коалиции с Россией. Глава Литвы Даля Грибаускайте аргументировала такую позицию тем, что Россия «ведет военные действия в двух странах – на Украине и в Грузии». Президент Латвии Раймондс Вейонис в свою очередь заявил, что «критическое положение у южных границ Евросоюза не должно отвлекать внимание от Украины». А эстонский лидер Тоомас Хендрик назвал Россию «агрессором»."


А как же могучая авиация Эстонии:
.
А как же флот Эстонский:
.
Вообщем думаю зря "Эхо Москвы" так недооценивает эстонский вклад в борьбу с терроризмом, ибо даже сам халифат, например, эстонских вояк поставил по степени угрозы МЕЖДУ Канадой и Францией
(вторая строчка сверху, третья слева). Видимо сильно эстонцы чем - то насолили иг.
А с другой стороны может иг просто обиделись вот на это: "С 30-го октября по 1 ноября 2015-го в Эстонии проходили учения, в процессе которых силовые структуры прибалтийского государства отрабатывали действия в кризисных ситуациях, включая подавление беспорядков, связанных с неприязненным отношением местных граждан к беженцам. Служащих служб Эстонии уличили в ксенофобии.
Однако, как выяснилось, участники маневров, изображавшие беженцев, выкрасили лица в темный цвет и демонстративно поедали бананы."

http://www.reporter.com.ua/uanews/9e99-0411/.
Вообщем имеется ли Эстония в коалиции, или коалиция имеет Эстонию, это науке доподлинно неизвестно, но что - то в этих суровых балтийских бойцах напугало халифат:
http://www.youtube.com/watch?v=hpgVw5FBDZQ.

Террористы или повстанцы?

Конечно понимаю, что тема двойных стандартов в освещении тех или иных событий является избитой, но все же не смог не написать про последний случай! Хотите узнать разницу между боевиками – террористами и повстанцами? Думаете, без проблем сможете отличить одних от других? Не спешите! Итак поехали:
1) террористы
http://www.youtube.com/watch?v=NzRozpyyPLs
;

обращение террористов с подбитым летчиком

http://www.youtube.com/watch?v=whKWUPNsVZc



http://www.youtube.com/watch?v=RMzGB_d9Y6g

;

2) «повстанцы» стреляют по нашим сбитым летчикам

http://www.youtube.com/watch?v=JZVwIGVet54
;

«повстанцы» с телом убитого летчика

http://www.youtube.com/watch?v=aZIK5yAp4vI
.

Думаете, что здесь все перепутано? Может быть боевики как раз на втором видео? Для нормального человека именно так, но не для российских «любителей правды»!

Вот два персонажа, пишущие вот сюда http://ruslanleviev.livejournal.com/.

Первый https://twitter.com/ruslanleviev:

.

Второй https://twitter.com/ReggaeMortis1:



;

он же об ополченцах Донбасса:


.

И не только они - http://avmalgin.livejournal.com/5835886.html, еще один «борец с режимом»:
«Туркменские повстанцы в Сирии убили обоих пилотов российского Су-24, сбитого у границы с Турцией, объявил Reuters заместитель бригадного генерала Альпаслан Селик.
«Оба пилота попали к нам мертвыми. Наши товарищи открыли огонь по ним в воздухе и они умерли в воздухе», – сказал он».

Это и есть та самая сирийская свободная армия, убийцы, которые даже и не скрывают своего преступления.
А это уже «Эхо Москвы» http://echo.msk.ru/blog/mikhailamosov/1665410-echo/:
«то быстро приходишь к выводу, что в случившемся виноваты обе стороны» - каково, а?
«кроме того, на севере провинция Латакия (где всё и случилось) наши самолёты бомбили не игиловцев, а сирийских повстанцев — туркменов (т. е. по сути, сирийских турок)» - сирийских повстанцев!!!!!!!
«Слон» https://slon.ru/posts/60271:
«После этого сирийский спецназ два часа выводил летчика из тыла повстанцев».
Ну и выше всех в этом плане скакнули в «Радио свободы» (хотя если честно более подходит ругое название «Радио свободное от правды») - http://www.svoboda.org/content/article/27384581.html.:
«Оба пилота катапультировались и приземлились на территории, контролируемой сирийскими повстанцами, воюющими против режима Башара Асада»
«Другой вопрос, что полеты российских самолетов не прекращались около границ Турции, потому что повстанцы находятся именно в том регионе, другой вопрос, что Россия там осуществляла провокационные действия, я бы сказал, по отношению к самой Турции».

Тут вообще неприкрыто оправдывают не только Турцию, но еще и убийц нашил пилотов:
«Российская военная авиация нарушала воздушное пространство стран и в Балтийском регионе, и несколько раз это случалось в Турции. И турецкие власти, в общем, предупреждали Москву, что этого делать не надо, что это может плохо кончиться, ну, вот и плохо кончилось. Но, в общем, это подтверждение того, что вся авантюра, которую Кремль затеял в Сирии, она может иметь очень неприятные и опасные последствия для России и не только для России»
«Конечно. Во-первых, в том районе, где упал самолет, никакого "Исламского государства" не было. И вообще этот район очень далек от тех зон, где оперируют вооруженные группы, принадлежащие к "Исламскому государству"».

Вообще – то, обращаясь к этому «эксперту», хочется заметить, что самолет был сбит уже при посадке на базу, а бомбил он за много – много километров от нее, и бомбил он либо ИГИЛ, либо Джебхат – Ан – Нусру и прочие официально признанные во всем мире террористические группировки.

Вообщем перечислять выродков, которые каким – либо образом оправдывают недобитков, расстрелявших нашего пилота в воздухе и называют их «повстанцы» можно бесконечно. Впрочем, после оправдания украинских преступных действий на Донбассе и опросов похожих на «А не нужно ли было сдать Ленинград?», не стоит удивляться таким «невинным выражениям», но……. Возникает один очень насущный вопрос! Эта нечисть (типа «повстанцы») фактически убила российского военнослужащего, военнослужащего не находящегося в запасе, не из исторического эпизода, не добровольца, а человека, выполняющего законный приказ по уничтожению террористических группировок! Раньше, представители «прогрессивной элиты» всегда оправдывались тем, что они действуют против «неправильной власти», против «коррупционных чиновников» и т.д., а России и ее гражданам они желают только блага! А теперь? Как теперь малоуважаемые могут объяснить то, что они оправдывают убийц наших военных летчиков! Да никак, они и не подумают этого делать, более того, они даже и не посчитают, что они в чем - то не правы! А знаете почему? Да потому что они по одну сторону со «всем прогрессивным человечеством»!



Только вот есть одна загвостка! http://www.dailymail.co.uk/news/article-3332790/Monstrous-new-crisis-Russia-s-downed-jet-Putin-s-fury-stab-terror-accomplices-Moscow-analyst-warns-war-likely-Moscow-analyst.html - это статья в английском журнале «Дэйли мэйл» по поводу атаки на наш самолет! Ниже приведу топ 10 самых популярных комментариев к этой статье, и чтобы быть полностью объективным, приведу их так, как переводит «яндекс переводчик»! Кстати, все эти комментарии оставлены жителями Англии, Шри – Ланки, ОАЭ:
«Это гнусный акт агрессии со стороны Турции, страны, которые сделали очень мало, если что-нибудь для борьбы с этими isis убийцы просто через границу от них, они позорят НАТО, я крепко стою с Россией и Путиным по этому вопросу..»
«Почему Британия предлагают помощь Турции, если Россия отвечает ... неужели Кэмерон не понимать, что Турция поддерживает isis»
«Турции должны быть высланы из НАТО, они кровавый позор, что Путин сейчас делает в отместку оправдан!»
«Пора пересмотреть членство Турции в НАТО»
«Кто пустил Турция в НАТО ? Плохая идея !»
«Мы знаем, кого освистали в Париже молчания для жертв»
«Россия имеет полное право реагировать, однако он желает как стрельба из самолета, и подлое убийство своих летчиков»
«Это не кончится добром, РИП Турции!»
«Огромные огромные собственные ворота! Мы имеем в Путин серьезный лидер....думаю, что слова на мгновение...."лидер", где мы видели по всему ЕС и шире каких-либо решительных лидерство? У нас нет. Мы можем совершенно не согласен с вещи он вытворяет на внутреннем фронте, но если перед лицом врага, который бы вы предпочли? Путин или Кэмерон? Нет конкурса»
«Вы подписывали ядерного соглашения с этой страной на прошлой неделе Владимир Путин. Держитесь подальше от альянсов с этим регионом. Они trecherous и нужно держать на расстоянии вытянутой руки».


Так кто же состоит в этой пресловутой «прогрессивной стороне человечества»? Как ни странно представители пятой колонны в России и…… Госудепартамент США - http://mir24.tv/news/politics/13570956.
Но это всеволишь совпадение)

P.S. красочно о "повстанцах" http://panzerbar.livejournal.com/2991057.html#comments

Методы "расследования" Руслана Левиева и ко

Недавно прочел небезынтересный пост http://ruslanleviev.livejournal.com/40243.html, правда небезынтересный он не потому, что там фантастическое по качеству OSINT, а потому что «ратующие за честность» проукраинские блоггеры в качестве доказательств своей правоты используют смесь дешевых психологических приемов. Стоит ли удивляться тому, что эти приемы наиболее интенсивно используются сфере рекламы, ведь как у рекламщиков, так и у Руслана Левиева одна цель – «втюхать» свою продукцию широким массам.

Главная цель всей статьи Руслана Левиева и ко заключается в главе №5 «Авиаудар по Телль - Бисе», и глава эта не случайно расположена именно в центре всей статьи, более того, неслучайно даже то, что статья разбивается на главы! На это можно сразу возразить: статья разбита на главы для удобства! Возможно и так, отчасти, однако это не главная причина! А главная заключается вот в этом приеме: «следующий вид логических манипуляций связан с понятием «причинно-следственного силлогизма». Это означает, что манипулятор делает умозаключение по принципу: «после этого — значит, вследствие этого». В этом случае временная связь между явлениями подменяется причинно-следственной». (http://dis.ru/library/528/25687/)

Но Руслан и ко используют этот прием своеобразно, я бы даже сказал утонченно! Перед ними изначально стояла задача: как доказать то, что именно и только РФ сбросила бомбы на жилые кварталы в Сирии? Причем доказать это было нужно в экстремальных условиях – когда нет НИ ОДНОГО прямого доказательства ХОТЬ КАКОЙ – ЛИБО причастности авиации РФ к нанесению этих ударов. Решение было выбрано следующее: под видом «феноменальной работы» «одаренных и жаждущих правды» молодых «разоблачителей» выдать в своем блоге информацию о присутствии российских военных в Сирии, но выдать не просто так, а под особым «соусом»: в виде хронологически построенной цепочки различных сообщений с фото и видео, и в эту казалось бы правильную и логичную цепочку вставить нужную информацию. При такой подаче эта информация (о якобы бомбардировке российскими ВВС жилых объектов в Сирии) не потребует не то что излишних, а вообще никаких доказательств, так как читателю будет казаться, что эта информация доказана предыдущими и последующими сообщениями, которые в свою очередь могут являться вполне себе доказанными.

Причем важен также внешний общий фон «борцов с режимом»: 1) они якобы простые парни – «на тот момент мы были просто хорошо разбирающимися в социальных сетях и IT специалистами, умеющими делать сложный поиск по множеству критериев в больших массивах данных», 2) якобы необыкновенно талантливы – «в итоге у членов команды за год сформировалось великолепно развитое критическое мышление, а также просто таки дьявольски развились аналитические способности. Доходит до того, что зачастую мы по одному небольшому факту совершенно точно предсказываем развитие событий на 10 шагов вперёд (предсказываем внутри чата команды, а не публично)», 3) они очень таинственны – «ввиду условий работы и рисков, имена членов нашей команды держатся в тайне. Поэтому часто и выходят в прессе, в блогах заметки, что якобы это «расследование Руслана Левиева», хотя в действительности это коллективный труд и бОльшую часть работы делают остальные члены команды, наши сверхсекретные агенты :) Говоря «сверхсекретные», я ничуть не преувеличиваю: несмотря на то, что мы на протяжении года каждый день общаемся вместе, работаем вместе, я до сих пор не знаю ни настоящих имён членов нашей команды, ни их возраста, ни как они выглядят и даже из какой части страны. Все члены команды знают друг друга только по вымышленным именам (исключение составляю я, как своеобразный «пресс-сек» команды, и ещё Кирилл @ReggaeMortis1). Более того, те члены команды, которые занимаются аналитикой, не знают других членов команды, которые занимаются разной оффлайновой работой на местах, зачастую даже не знают об их существовании».

По логике вещей такие эффекты должны производить впечатление исключительно на старшеклассниц, чтобы у парня – заучки был бы хоть какой – то шанс завязать отношения, однако после успешно созданного голливудом образа «героя – ботаника», таким вот горе – разоблачителям стали верить очень многие люди, причем даже с казалось бы критическим образом мышления.

Теперь попытаемся более детально разобрать «разоблачительный и монументальный» пост.

Первые две главы этого шедевра рассказывают нам о том, какие типы самолетов и вертолетов были направлены в Сирию из состава ВВС РФ и каким образом они туда направлялись, причем благодаря множеству фотовставок создается впечатление, что это самая большая глава со множеством доказательств, добытых «неимоверным трудом». На самом деле для тех, кто увлекается чтением военных блогов, о переброске и появление в Сирии авиации РФ было известно довольно давно (по сравнению с моментом опубликования поста в жж Руслана Левиева), к примеру запись в блоге http://navy-korabel.livejournal.com/106595.html от 11 августа, остальные фото и видео появлялись практически мгновенно в таких блогах как: http://bmpd.livejournal.com/, http://militarizm.livejournal.com/, http://panzerbar.livejournal.com/, проследить их появление можно по тегу: «Сирия». Так что найти эту «секретную» информацию не представляло особого труда. Но информация действительно достоверная и выглядит респектабельно для «расследования» и преподнесения неискушенной в военной тематике общественности. Цель первых двух глав создать у читателя чувство доверия к автору, ощущение того, что он (автор) преподносит какую – то сокрытую информацию, «открывает глаза на что – то».

Третья глава является вообще энциклопедической и рассказывает о наличии вертолетов и самолетов у ВВС Сирии и сравнении их с самолетами имеющимися у ВВС РФ в Сирии. Данная глава также изобилует фотокадрами, однако в конце этой главы делается первая необычная запись: «Вся остальная перечисленная боевая авиации (Су-25, Су-30СМ, Су-34) на вооружении Сирии никогда не стояла. Кроме того, нельзя просто передать новые истребители ВВС Сирии — кто-то же должен ими управлять, а переобучение лётчиков — длительный процесс». Как вы сказали? «Нельзя просто передать новые истребители ВВС Сирии»? А это вообще к чему? Есть данные, что переброшенные в Сирию самолеты РФ собирались передаваться сирийской армии? А если этих данных нет, то зачем об этом говорить как бы «вскольз»? В этой главе достигается сразу несколько целей, помимо общей цели – «последовательно изложенных событий», присутствует еще момент уничижения сирийских ВВС, то есть создается впечатление, что авиация Сирии слаба и не играет какой – либо роли, да и вообще мало на что способна.

Дальше интересней, глава 4 рассказывает о том, как и куда российская авиация наносила авиаудары, данные взяты из официальных источников, никаких сомнений в их подлинности не возникает, все чинно и благородно, предоставляется видео и даже аудиозапись! Здесь цель уже самая что ни на есть важная, создать впечатление непосредственной причинно – следственной связи, то есть читатель должен воспринимать текст так, что бомбардировки ВВС РФ повлекли за собой то, что будет описано в следующей главе. Блоками это можно представить как: авиация РФ прибыла в Сирию – авиация самой Сирии слаба – авиация РФ бомбит Сирию - ……. А вот вместо многоточия была вставлена нужная автору глава №5!

В главе №5 сразу идет видеозапись последствий взырва и небольшое «разоблачение» о дате создания стороннего сайта, не несущее никакой смысловой нагрузки, кроме той, что в этом «разоблачении» была вставлена интересная запись - ссылка: «о том, что именно ВВС России нанесли удар по Телль-Бисе написало и сирийское проправительственное агентство новостей» http://www.sana.sy/ru/?p=51137. Именно ВВС России? Может быть я чего – то не понимаю, но в этом сообщении сирийских новостей черным по белому написано: «В рамках сирийско-российских договоренностей по борьбе с международным терроризмом и ликвидации ИГИЛ ВВС РФ во взаимодействии с военно-воздушной авиацией САР нанесли точные удары по позициям боевиков ИГИЛ в районах Ар-Растан, Тельбиса, Аз-Заафарани, Ат-Тлюль Аль-Хомр, Айдун, Дейр-Фуль и окрестностях Саламии». Как говорится почувствуйте разницу между: «именно ВВС России» и «ВВС РФ во взаимодействии с ВВА Сирии». После этого идет вставка из репортажа «Россия 24» о том, что ВВС РФ наносили удары в том числе и в районе Телль – Бисы. Все эти 3 блока также играют свою роль: а) небольшое расследование вызывает еще большее доверие у зрителя; б) якобы подтверждение сирийским новостным агентством – вызывает у читателя доверие к последующим словам автора из – за того, что его мнение, якобы подтверждает дружественное информационное бюро, передающее с места событий; в) ну и самую большую достоверность вызывает наглядная карта от информационного канала, который читатель смотрит каждый день (правда, то что эта карта не имеет отношения к последующим умозаключением автора, поймет далеко не каждый).

После такой подготовки наконец – таки можно вставлять «нужное» мнение: «Мог ли этот авиаудар по жилым районам Телль-Бисы нанести Су-24 сирийских ВВС? В теории мог, но есть два важных момента. Министерство обороны РФ само признало, что ВВС РФ нанесли удар по Телль-Бисе. Соответственно, если по центру Телль-Бисы ударил сирийский Су-24, то должен был быть второй удар от Су-24 ВВС РФ, где-то в окрестностях Телль - Бисы, но не по центру, не по жилым массивам. Однако, таких сообщений (о втором авиаударе) нам найти не удалось, что в случае двух авиаударов очень странно, ведь сирийские активисты тщательно документируют все авиаудары. В качестве примера такого документирования можно привести вчерашний авиаудар в окрестностях города Кафранбел (Kafr Nabl, провинция Идлиб) — он был нанесён по ненаселённому, пустынному району, но его всё равно засняли сирийские активисты». И вот он, тот самый абзац, ради которого и был написан весь этот пост. Вот оно неопровержимое доказательство преступления авиации РФ! Могли ли теоретически ВВС РФ нанести удар по Телль – Биса, причем именно по жилым кварталам? Да, теоретически такая возможность имелась! Есть ли доказательства того, что авиация РФ НЕ наносила ударов по жилым кварталам? Нет, «алиби» у авиации РФ нет! Значит……. А значит именно авиация РФ и нанесла удары по жилым кварталам Телль – Бисы. Браво! Железная логика обвинителя времен сталинских репрессий, только вот, эти парни везде позиционируют себя как справедливых и честных! При этом версия, что удар по жилым районам могли нанести сирийские ВВС отметается сама собой, основываясь на ……. да ни на чем не основываясь! А версия, что к примеру этот удар мог быть нанесен коалицией во главе с США, вообще не рассматривалась! При том, что у них тоже имелись для этого все возможности, и как мы все знаем, они не гнушаются наносить авиаудары по жилым районам. Мало того, за аксиому заранее была взята версия, что это был именно авиаудар. Хотя изначально стоило бы разобраться в том, не могло ли это быть взрывом с земли.

Использованное же в качестве единственного доказательства утверждение о том, что «сирийские активисты тщательно документируют все авиаудары» вообще просто смешно, на дату 08.10.2015 года авиация РФ нанесла более 100 авиаударов, имеются видеофиксации всех их? Да не имеется даже и половины таких видеофиксаций. Так что подтверждение этим словам в виде ссылки на единственную запись в «пустынной» местности, является не более чем дешевым фокусом.

Безусловно сам по себе факт взрыва в жилом квартале с гражданскими лицами, будь это авиаудар или какой – либо иной, должен быть расследован, но не использован в своих провокационных целях некими очередными младолибералами.

В последующих главах тема «расследования» немного смещается и большинство людей, которые доверяют или не доверяют подобным расследованиями будут спорить уже о том, какими бомбами нанесли удар, когда его нанесли, по кому этот удар был нанесен: по повстанцам или террористам и т.д., однако сам факт якобы ударов ВВС РФ по жилым кварталам будет заранее считаться «доказанным».

Вот так, благодаря хорошим знаниям манипулятивных рекламных методов, отсутствие доказательств причастности РФ к бомбежки жилых кварталов, заменяется доказательствами просто нанесениями ударов авиацией РФ по территории Сирии. Как говорится: ловкость рук и никакого мошенничества. А уже во всех последующих главах и постах, а также интервью самих «разоблачителей» факт якобы удара по гражданскому населению ВВС России считается «доказанным фактом» и вступает в действие другой психологический прием: «Суждения типа «общеизвестно, что», «очевидно, что» часто употребляются в отношении отнюдь не очевидных вещей. Делается это для того, чтобы избежать необходимости доказывать свою мысль (например, целесообразность того или иного нововведения в продукте). Аксиома — самая удобная стартовая площадка для рассуждений манипулятора».

Продолжение следует.